Рефат Чубаров: “Ніхто не має тішити себе ілюзіями, що кримські татари відмовляться від боротьби за відновлення своїх прав”

Ноябрь 3, 2013 20:00Бачили: 37
Чубаров-Джемілєв

Валентина Самар, «Дзеркало тижня. Україна»

Цієї події останніх, як мінімум, років п’ять у Криму очікували чи не від кожної сесії Курултаю, і з повним спектром почуттів та настроїв: хто — з нетерпінням, а хто — з тривогою, з обивательською байдужістю і професійною цікавістю. Мустафа Джемілєв, який кілька разів заявляв про відставку, але потім погоджувався на вмовляння делегатів Курултаю і найближчого оточення, все-таки склав із себе повноваження голови Меджлісу кримськотатарського народу. Лідера Меджлісу — але не лідера народу. Просто раніше він поєднував ці дві “посади”, а тепер одну з них у тяжкій боротьбі отримав багатолітній перший заступник Джемілєва Рефат Чубаров. 

Ця перемога Чубарова в конкуренції з іще одним заступником глави Меджлісу, Ремзі Ільясовим, дорого коштує. По-перше, Мустафа Джемілєв так і не назвав імені свого наступника, публічно, зокрема і в інтерв’ю DT.UA, оголосивши цілий список тих, хто може претендувати на його місце. І ніхто тепер не знає, за кого голосував Мустафа-ага! А в тій боротьбі, що тривала в стінах Кримськотатарського театру, де відбувався Курултай, і особливо — за його межами, кожен голос був золотим, і розклалися вони майже порівну.

Чубаров переміг Ільясова з відривом усього в 12 голосів. Але драматизм ситуації полягав в іншому: за Чубарова проголосували 126 делегатів Курултаю, і якби було їх усього на два менше, вибори б не відбулися, бо жоден кандидат не отримав би понад 50 відсотків голосів!

Коментатори почали говорити про розкол. Перцю в казан чуток додавав той факт, що Чубаров, а за ним і Ільясов публічно перед голосуванням відповіли відмовою на пропозицію Мустафи Джемілєва працювати разом, незалежно від результату виборів: переможець повинен запропонувати переможеного на посаду свого першого заступника. Пояснення такої зухвалості, здається, треба шукати в іншій заяві Чубарова на Курултаї: на делегатів — його прихильників — чиниться тиск із боку “представника органу влади”, ім’я якого не було назване, щоб вони голосували за іншого кандидата. Невідомо, чи намагалася кримська влада в такий спосіб вплинути на перебіг подій, чи хтось хотів показати прем’єрові Могильову свої можливості в цьому плані, але результату досягнуто не було. При цьому в новому складі Меджлісу у прихильників Чубарова — не переважна, але відчутна більшість. З перспективою зростання або зниження під час “роздачі слонів” — розподілу посад заступників глави Меджлісу та керівників управлінь. І це на сьогодні — головна інтрига, що збережеться до вівторка. По-перше, тому, що кандидатури свого першого заступника, людини, котра заміщатиме Р.Чубарова під час його відсутності, представлятиме Меджліс на різних зустрічах і заходах, зокрема й на державному рівні, курируватиме значну сферу роботи Меджлісу, — його новий очільник так і не назвав. Заявив тільки, що це буде новий член Меджлісу, чим немало здивував. Звісно, не можна не помітити, як оновився склад представницького органу кримських татар: 17 із 33 членів обрано вперше. Схоже кількісно оновлення Меджлісу, мабуть, було тільки у 1990-х. Тоді з нього вигнали опозицію, яка звинувачувала керівництво Меджлісу в аферах із коштами на облаштованість кримських татар. Тепер же можна говорити про оновлення якісне: до Меджлісу обрано молодих, але вже популярних лідерів громадських організацій — юристів Тейфука Гафарова і Ділявера Акієва, які “вилетіли з гнізда” Ліги “Ініціум”, створеної теж членом Меджлісу Еміне Авамілєвою; лідера Кримськотатарського молодіжного центру Ескендера Барієва і голову Земляцтва кримських татар у Києві Аслана Омера Киримли, бізнесменів та журналістів. До речі, Нарімана Джелялова, ведучого українського випуску новин кримськотатарського каналу АТR, називають серед реальних претендентів на посаду першого заступника глави Меджлісу. Якщо це так, то Чубаров вирішить зразу троє завдань: отримає відданого учня, усуне конкурента й покаже молодій порослі, що є перспектива зростання. Проте в четвер посади не розподілили, і стан недомовленості супроводжував урочистий вступ нових членів Меджлісу на посаду. Урочистості проходили у п’ятницю в знаковому місці — Бахчисарайському ханському палаці і розпочалися п’ятничним намазом у Хан-Джамі. Від Рефата Чубарова очікують своєрідного перезавантаження відносин із владою Криму, більшої відкритості та публічності в роботі Меджлісу. Наше інтерв’ю ми побудували на розшифровці для читачів DT.UA тез, викладених у заявах новопризначеного лідера Меджлісу Рефата Чубарова як першочергових завдань.

— Рефате-ага, активізація діалогу з владою України, за вашими словами, ставить за мету зміну законодавства, оскільки за 22 роки повернення кримськотатарський народ не отримав “чітких правових перспектив”. Про що мова? 

— Про те, що кримські татари не мають законодавчо закріплених гарантій свого збереження та розвитку як народ, котрий сформувався на території Криму і мав свою державність. Простіше кажучи: повертається корінний народ Криму, але в жодному законодавчому акті не врегульовано питань його розвитку, не гарантовано його прав і не передбачено правових механізмів їх реалізації в Україні.

— Тобто у Конституції та законах України, крім гарантій прав її громадян, мають закріплюватися права кримськотатарського народу?

— У Конституції України досить написаного у статті 11, де говориться, що держава сприяє розвиткові української нації та розвитку етнічної, культурної, мовної й релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин. Але в законодавстві України немає навіть розшифровки того, хто такі корінні народи! Тому потрібно дати чітку відповідь на це запитання. Такою міг би стати закон “Про статус кримськотатарського народу в Україні”, проект якого свого часу був зареєстрований у ВР України, однак до його розгляду справа не дійшла. Далі, якщо говорити про правові перспективи, то слід враховувати цей чинник при ухваленні виборчого законодавства. Мають бути виписані чіткі правові механізми, які дадуть можливість кримським татарам як корінному народові брати участь в управлінні Кримом.

(продовження)

Тегі: